- 
La declaración de concurso necesario del Real Murcia no ha cerrado el frente judicial. Apenas unos días después del auto dictado por el Juzgado de lo Mercantil, DITT Telecomunicaciones 1958 S.L., antigua Fibranet y sociedad vinculada al expresidente Agustín Ramos, ha presentado un recurso de reposición contra uno de los aspectos más relevantes de la resolución: que el actual Consejo de Administración continúe al frente del club bajo la intervención de la administración concursal.
Es importante aclarar que la mercantil de Ramos no recurre la declaración de concurso. El objeto del recurso es otro: pretende que Felipe Moreno y su Consejo pierdan las facultades de administración y que sea la administración concursal quien asuma directamente el control de la gestión económica del Real Murcia.
¿Por qué recurre Fibranet?
La empresa sostiene que, tratándose de un concurso necesario, la suspensión de las facultades de administración debería ser la regla general y considera que la motivación empleada por la magistrada para mantener al Consejo en la gestión resulta insuficiente. Además, el recurso realiza un repaso a distintos episodios societarios y económicos vividos por el club durante los últimos años, haciendo referencia a los planes de reestructuración no homologados, a la situación patrimonial de la entidad y a diversos litigios relacionados con el accionariado. Con esos argumentos solicita que la administración concursal sustituya completamente al actual órgano de administración.
La respuesta del Real Murcia
El Real Murcia ha contestado al recurso solicitando su íntegra desestimación y ofreciendo una defensa muy contundente de la gestión desarrollada desde la llegada de Felipe Moreno a la presidencia en marzo de 2023. En primer lugar, el club identifica a DITT Telecomunicaciones (Fibranet) como la empresa propiedad del expresidente Agustín Ramos y recuerda que buena parte de la deuda que mantiene con dicha sociedad se originó durante la etapa en la que el propio Ramos presidía simultáneamente el Real Murcia y administraba esa empresa acreedora. El escrito también realiza una comparación entre la situación económica existente en marzo de 2023 y la actual. Según expone la entidad, cuando Felipe Moreno accedió a la presidencia el club soportaba importantes deudas con la Agencia Tributaria y la Tesorería General de la Seguridad Social, además de incumplimientos derivados del anterior convenio concursal. En la actualidad sostiene que ambas administraciones públicas se encuentran completamente al día.
Más de 20 millones invertidos
Uno de los ejes principales de la defensa consiste en cuantificar el esfuerzo económico realizado por Hause La Fuente S.L., sociedad administrada por Felipe Moreno. El Real Murcia cifra esa inversión en 20.965.221,51 euros, suma que incluye la compra de acciones para impedir que Iconos Nacionales mantuviera el control accionarial, las ampliaciones de capital y las sucesivas aportaciones económicas destinadas a sostener la actividad del club.
La acción social contra anteriores gestores
El escrito también desliza otro elemento relevante. El club considera que el verdadero objetivo del recurso presentado por DITT sería evitar o retrasar la acción social de responsabilidad aprobada por la Junta General de Accionistas contra anteriores administradores. No obstante, el Real Murcia recuerda que, tras la declaración de concurso, esa eventual acción pasa a depender de la administración concursal o queda suspendida conforme a la legislación concursal vigente.
El Imperial y la Ciudad Deportiva también aparecen en la defensa
La contestación aprovecha igualmente para poner en valor algunos aspectos deportivos y patrimoniales de la actual gestión. Entre ellos destaca el ascenso del Imperial a Segunda RFEF, el incremento de la estructura deportiva del club y el pago íntegro de la deuda que existía con el Ayuntamiento de Murcia, propietario tanto del estadio Enrique Roca (cedido durante décadas al Real Murcia) como de los terrenos destinados a la futura Ciudad Deportiva.
Ahora decide el juzgado
Será ahora la magistrada quien resuelva el recurso. Si lo desestima, el Real Murcia continuará funcionando exactamente igual que hasta ahora: el Consejo de Administración seguirá gestionando el club, aunque bajo la supervisión permanente de la administración concursal. Si, por el contrario, estimara el recurso, la administración concursal asumiría directamente las facultades de administración y disposición de la sociedad durante la tramitación del concurso.