- 
El Real Murcia CF SAD presentó el 22 de octubre, ante el Juzgado de lo Mercantil número 1 de Murcia su propuesta de convenio de acreedores con la intención de superar el procedimiento concursal iniciado este año y garantizar la continuidad de la sociedad. El documento, firmado por el procurador Justo Páez Navarro, establece una quita del 50% para los créditos ordinarios y subordinados, mientras que la mitad restante se abonaría durante un periodo de cinco años.
La propuesta contempla igualmente la posibilidad de adelantar los pagos previstos en función de la evolución económica y deportiva del Real Murcia. El escrito judicial señala que el convenio se acompaña de un plan de pagos y otro de viabilidad, documentos fundamentales para determinar cómo afrontará la entidad sus compromisos durante los próximos ejercicios.
Uno de los aspectos más relevantes es el compromiso adquirido por Hause La Fuente SL, sociedad vinculada al presidente Felipe Moreno, que asumirá una aportación adicional de 3 millones de euros destinada a garantizar el cumplimiento del convenio y la continuidad del club.
El escrito también señala expresamente que Hause no cobrará ningún importe de su crédito, aunque al mismo tiempo indica que acepta la quita del 50% prevista para los demás acreedores. El compromiso de Felipe Moreno es convertir en acciones el dinero restante que se le debe.
El Real Murcia aspira al apoyo del 80% de sus acreedores
La entidad murcianista confía en obtener adhesiones que representen más de 13,5 millones de euros, una cantidad que el escrito identifica con aproximadamente el 80% del pasivo con derecho a voto.
Para alcanzar ese objetivo, el club espera contar con el respaldo de distintos grupos de acreedores. Entre ellos se encuentran entidades deportivas como el Málaga CF y el RCD Mallorca, que, junto con otros acreedores del ámbito futbolístico, representarían alrededor del 10% del pasivo con derecho a voto. El Castellón también aceptó el plan propuesto.
El Real Murcia destaca que estas entidades no han impugnado el informe provisional de la Administración Concursal y espera que esa circunstancia facilite su adhesión al convenio.
Otro 10% correspondería a quienes participaron en la ampliación de capital de 2018, conocida como #HazloTuyo, y a determinados participantes en la ampliación de 2024, entre ellos los vinculados Francisco Tornel.
El club también confía en conseguir el respaldo de acreedores comerciales que mantienen relaciones con la entidad y que podrían recuperar la mitad de cantidades pendientes desde hace años. Este colectivo representaría otro 10% del pasivo con derecho a voto.
La Junta de noviembre, otro paso para el saneamiento económico
La propuesta concursal está estrechamente relacionada con los acuerdos que deberán someterse a la Junta General de Accionistas convocada para el jueves 12 de noviembre.
El Real Murcia pretende conseguir una estructura societaria que permita superar las consecuencias de la sentencia del Tribunal Supremo de 20 de octubre de 2025, cuyos efectos podrían devolver el capital social a una cifra aproximada de 178.000 euros, correspondiente a la situación existente en 2018.
Según expone el club, la aprobación del convenio y de los acuerdos societarios permitiría alcanzar fondos propios y patrimonio neto positivos, además de situar el capital social por encima de los 6.458.415,05 euros establecidos en el acuerdo del Consejo Superior de Deportes de 11 de marzo de 2026.
De esta manera, el procedimiento concursal y la reorganización del capital social constituyen dos actuaciones relacionadas dentro de la estrategia económica que está desarrollando el Consejo de Administración.
El club señala a 6 acreedores que han impugnado el informe concursal
El escrito presentado ante el juzgado también dedica una parte considerable de su contenido a cuestionar la actuación de seis acreedores que han impugnado el informe provisional de la Administración Concursal.
Se trata de DITT Telecomunicaciones 1958 SL (Agustín Ramos), Grupo Multimedia PIC SL (socio de Agustín Ramos), Roxana Carolina Ramos (Bercan), Julián Luna Rojo, Iconos Nacionales SRL (Mauricio García de la Vega) y One Management (agente uruguayo Paco Casal).
Según la representación del Real Murcia, estos acreedores concentran aproximadamente el 20% del pasivo y no han presentado ninguna propuesta alternativa de convenio desde la declaración del concurso.
El club sostiene que sus actuaciones responden a intereses particulares y podrían desembocar en la liquidación de la sociedad. Se trata, en cualquier caso, de la posición expresada por la representación jurídica del Real Murcia en su escrito judicial.
La entidad también recuerda que varios de estos acreedores son accionistas y hace referencia a operaciones económicas realizadas durante los últimos años, incluido el préstamo de 10 millones de euros que no llegó a materializarse a comienzos de 2023 (la famosa fantasmada de Perea que se creyó Julián Luna en la época de Agustín Ramos).
Frente a estas actuaciones, el escrito reivindica la gestión desarrollada desde la llegada de Hause La Fuente en marzo de 2023, destacando especialmente la conclusión del anterior concurso de acreedores en septiembre de ese mismo año y la cancelación de la deuda pública con Hacienda y la Seguridad Social en julio de 2024.
Casi 9 millones de euros de ingresos en la temporada 2025/2026
El Real Murcia utiliza los resultados económicos del último ejercicio como uno de los principales argumentos para defender la viabilidad de su propuesta. Según los datos incluidos en el escrito, durante la temporada 2025/2026 el club obtuvo unos ingresos ordinarios de 7.865.585,54 euros, a los que se sumaron 1.054.459,25 euros de ingresos extraordinarios.
En total, la entidad alcanzó una facturación de 8.920.044,79 euros, una cifra que el Consejo de Administración considera relevante para acreditar la capacidad económica del Real Murcia y afrontar sus compromisos futuros.
El club también relaciona estos resultados con la decisión judicial que permitió mantener la gestión económica y deportiva de la entidad bajo la intervención de la Administración Concursal.
Pendiente de admisión y del respaldo de los acreedores
La presentación de la propuesta no supone todavía su aprobación. El Real Murcia solicita al juzgado que admita el convenio, lo traslade a la Administración Concursal para su evaluación y continúe con los trámites establecidos en la legislación concursal.
La siguiente cuestión será comprobar qué respaldo consigue la entidad entre sus acreedores y si el plan económico presentado ofrece garantías suficientes para afrontar los pagos comprometidos.
La propuesta abre así una nueva fase en el procedimiento concursal del Real Murcia, que pretende reducir una parte significativa de su endeudamiento histórico y establecer un calendario de pagos compatible con la continuidad de su actividad deportiva. El pago a cinco años irá anualmente de menos a más conforme pase cada año.
