Viernes, 07 Agosto 2015
  • INFORMACIÓN / El alcalde y el concejal se sacan el abono

Coello: “Samper me ha dicho que hay más grupos interesados en comprar el Real Murcia"

Ayuntamiento de Murcia


El alcalde de Murcia y el concejal de deportes se han abonado al conjunto grana en un simbólico gesto de apoyo.

Las opciones de que llegue un nuevo propietario al Real Murcia que supla a Jesús Samper en sus funciones no se limitan exclusivamente al movimiento empresarial liderado por Francisco Tornel. Al parecer existe otro candidato con mayor capacidad económica de la que ha podido reunir el notario murciano y además ya ha establecido contacto con el mandamás del club de las siete coronas. 

 

Así lo ha reconocido el concejal de deportes, José Felipe Coello, tras sacarse el abono del Real Murcia junto a José Ballesta, alcalde de Murcia,  en un gesto de apoyo al club en uno de los momentos más duros de su historia. Coello actúa de mediador entre los posibles interesados en hacerse con el control de la entidad y el mismo presidente pimentonero: “Samper me ha dicho que hay otro grupo empresarial interesado en la compra del que no me ha desvelado el nombre. Él ahora se iba de viaje fuera de España y me ha comentado que a la vuelta decidirá qué va a hacer”.

 

Jesús Samper ha desacreditado por completo la segunda oferta realizada por el grupo empresarial que engloba Francisco Tornel al considerarla del todo inviable. Así se lo hizo saber el máximo accionista al concejal de deportes: “Samper no ve garantías suficientes para ceder el club a este grupo. Él entiende que las mismas cosas que puede hacer Francisco Tornel las puede hacer él. Samper es el responsable del club y tiene una estrategia para salvar el equipo en los próximos cuatro o cinco años”

 

Se han tratado más asuntos aparte del relacionado con la gestión del Real Murcia. El ayuntamiento podría estar interesado en que el estadio Nueva Condomina acoja otros acontecimientos además de los meramente deportivos: “Habría que estudiar muy bien el convenio con el Real Murcia y ver si se podría utilizar para grandes eventos de otra índole y no sólo deportivos que haga grande a la ciudad. Es un tema que hay que tratar con Jesús Samper o con el que se hiciese cargo de este equipo”.

 

 

PD1: ¿Se trata de una estrategia de Samper para aminorar el efecto Tornel?

 

PD2: ¿La oferta de la que se reía Samper de Perea resulta que ahora es válida?


Autor: David Cava - @cavamur
Fotografia: Ayuntamiento de Murcia - @Ballesta_Murcia

Comentarios  

0 #15 Fake Oakleys For Sale 26-08-2015 08:34
This is my first time pay a visit at here and i am genuinely pleassant to read everthing at alone place.
Fake Oakleys For Sale http://www.abshanhoney.com/cmsui.aspx
Citar
0 #14 Vrs 09-08-2015 15:43
He escuchado a monge Carrillo en OR y es para desesperarse. Dice que confía en Samper y que le ha dicho que se ve capacitado para seguir adelante.
Es que M. Carrillo es un ingenuo, es amigo de Samper, tiene negocios con él?
El pdte. de la fed. mur. fútbol debería apoyar la salida del pdte más lamentable de la historia del club más importante de la región.
Citar
0 #13 Pérez 08-08-2015 22:58
Sólo hay algo que tiene más delito que la palabra de Samper y es creerse lo que dice.
Felipe pide referencias de este señor al equipo anterior que no son Izquierda Unida.
No hay que tener la EGB para percatarse de que el secuestrador quiere disolver el efecto Tornel.
Citar
0 #12 Vi 08-08-2015 17:38
Eso es mentira. Le dice eso a Coello para no aceptar la oferta de Tornel. Y ahora se va de vacaciones, tiene al club abandonado desde que lo cogio hace casi 20 años
Citar
0 #11 GRANUJA 08-08-2015 16:33
No cabe duda que Samper quiere salvarse de posibles responsabilidades, pero no olvidemos que también está esperando a ver si engancha la indemnizacion de la LFP.
Citar
0 #10 Guerra Total contra Samper 08-08-2015 00:25
La primera acción que debería adoptar el próximo Presidente del Club, nada más serlo, sería la de ordenar la personacion del Real Murcia CF SAD como acusación particular en el Caso Umbra, tomar iniciativas en dicho proceso en orden a investigar las repsonsabilidadesvnciviles y/o penales tanto del "penumbras" como de Cámara, Cascales, etc y si fuera posible, en función de lo efectivamente probado y sentenciado, que repararan el daño causado al Real Murcia y¿por qué no.? , si así lo determinara los órganos de la administración de Justicia, el efectivo ingreso en prisión de quien fuere merecedor a ello, que pudiera ser que fuera el "penumbras". (Que yo no digo que tu seas, pero que ser eres).
Citar
0 #9 Guerra total contra Samper 07-08-2015 23:46
Mientras existan índicos racionales de que ha cometido un delito de malversación de fondos públicos y siga siendo Presidente del Real Murcia CF SAD, está que escribe y sus tres hijos no renuevan sus cuatro abonos y el "penumbras" no maneja nuestro dinero porque no me da la gana, es más, TE-LO-GA-RAN-TI-ZO. Y ahora que venga los políticos municipales con historias que sólo dan cobertura y benefician al "penumbra" , por cierto, con quien suscribieron convenios que sólo le han beneficiado a el y no fijaron ninguna garantía para que parte de esos benéficos tuvieran como un destinatario lógico al Real Murcia. Y ahora se hacen la foto y todo tan bien. ¡ Qué bien sabéis quedar cuando queréis. ¡ Eso si, el mismo día que Samper se vaya o que, por cualquier circunstancia , como por ejemplo irse de vacaciones, descansara en paz, mi familia se saca todos los abonos.
Citar
0 #8 Guerra total contra Samper 07-08-2015 23:15
Fijaos si es mala gente Samper, alias "el penumbras", que ya casi no nos acordamos de Tebas.
Citar
0 #7 Guerra total contra Samper 07-08-2015 23:06
Es posible que Samper tenga un plan para salvar al Real Murcia, Yo le voy a dar uno y es el siguiente: Según se desprende de las actuaciones judiciales que instruyen en el Juzgado de Instrucción número OCHO de Murcia, cuyo titular es el juez Don David Castillejos, en el conocido caso Umbra, (Samper sería el penumbra) la Operación inmobiliaria Nueva Condomina dejo un beneficio neto aproximado de unos 148 millones de euros. Pues bien, si descuenta 45 (los suyos también) y los destina al Real Murcia dejaría a nuestro Club libre de la deuda que el solito ha contraído y todavía le quedaría libre 103 millones de euros, es decir, unos 170,000 millones de pesetas para el (que en los tiempos que corren no está nada mal) y recuperaría los otros 10 millones de euros, es decir, otros 1660 millones de pesetas que dice el sujeto, y digo sujeto por no decir predicado, que ha puesto el a través de sus empresas. Este sería un buen plan tanto para el Real Murcia como para el "Penumbra", pero tengo la sensación de que no, de que hoy no , maaaaañana.
Citar
0 #6 Guerra total contra Samper 07-08-2015 22:39
Esta claro que existe una contradicción entre lo que dice Samper y lo que dice Tornel, es decir, alguien miente. Pues bien, la pregunta que os hago es la siguiente: ¿ Quien os merece más credibilidad, una persona que presuntamente ha cometido los delitos de malversación de fondos o caudales públicos, prevaricación y cohecho o bien otra que por su actividad profesional es un fedatario público y que, además, no está bajo sospecha por no haber sido denunciada, ni querellada, ni imputada, como sí lo esta nuestro "querido" presidente Samper?
Citar

Escribir un comentario



Código de seguridad Generar nuevo código